Mit tanácsolnak az amerikaiaknak?
Amikor az ember az amerikai sajtót olvassa először is azon döbben meg, hogy nem (csak) azzal foglalkoznak, ki a felelős, hogy történhetett mindez, nem aggódnak és nem rágódnak, hanem azt elemzik, magyarázzák, mindenkinek a saját élethelyzetében, tudásszintjén: Mit kell neked csinálni? Hogyan gyere ki ebből jól? Mi az, amit neked el kell kerülni?
A másik dolog, amivel szembesül az ember, az amerikai pénzügyi rendszer fejlettsége. Megdöbbentő kicsiszolt és átgondolt, nagyon-nagyon széles körben alkalmazott eszközök, amikkel a megtakarítások minden élethelyzetben jól kezelhetők. És ráadásul ezek mögött egy korrekt adókedvezmény rendszer és egy hatalmas tanácsadó hálózat áll, aki segít ezekben eligazodni. Az átlag magyarnak szerintem ez a rendszer legalább annyira egzotikus, mint a masszáj oroszlánvadászat lándzsával... Nekem viszont a könny szökik a szemembe: ott mennyi dolgot megcsinálhat egy pénzügyi tanácsadó egyszerűen és elegánsan, a helyett, mint nálunk, hogy kényszeresen nyakatekert megoldásokat kell alkalmaznunk. (Azért őszintén: ki kell húznom magam. Igazából, egy-két nagyon egzotikus megoldást leszámítva ezeket mi is meg tudjuk csinálni. Legfeljebb nem ennyire egyszerűen...)
Szóval ez az egész nagyon tanulságos. Nézzük meg például, mit tanácsol a Los Angeles Times október 19-i száma, szegény aggódó amerikaiaknak:
Az rendben van, ha izgulunk, de próbáljunk meg nem pánikba esni. Ha több mint 10 éve van még a nyugdíjig, és megtakarításai megfelelően porlasztottak, akkor valószínűleg könnyedén kimászik ebből a helyzetből, amikor a piacok majd kijönnek a válságból.
Magyarázat: Amerikában az emberek gyűjtenek a nyugdíjukra. Tudom, hogy ez meglepő, de ez így van. Ehhez számtalan államilag támogatott eszköz áll a rendelkezésükre, mint az IRA (Individual Retirement Account Wikipedia) vagy a rejtélyes elnevezésű 401(k) (Wikipedia). Az emberek alapvetően — pláne, ha még sok idejük van a nyugdíjig — részvényekben, részvény alapú befektetési alapokban tarják a nyugdíjra szánt pénzüket. Ugyanis hosszú távon (tíz év és felette) messze ez hozza a legtöbbet. Ennek a mellékhatása viszont, hogy rövidtávon nagyon nagyokat eshetnek ezeknek az árfolyamai.
A porlasztás azért nagyon fontos, mert ha valaki mondjuk kizárólag egyetlen részvényben tartotta a megtakarításait, ne adj Isten Lehman Brothers részvényekben, akkor ennek csődjével búcsút mondhat a jövendő nyugdíjának. De ha sokfelé tesszük, jól összerakott portfóliót alakítunk ki, vagy direkt részvények helyett befektetési alapokat választunk, akkor egy-két csőd nem jelent jelentős gondot.
Még azok az emberek is, akik közelebb vannak a nyugdíjukhoz, vagy már nyugdíjban vannak, valószínűleg túlélik a válságot, ha befektetéseik legalább 50% kötvényekben vagy kamatozó betétekben van.
Magyarázat: Amikor hosszú távú befektetésről van szó, akkor zömében részvény alapokba kell fektetni. Amikor viszont közel vagyunk már a pénz részleges kivételéhez, vagy már abból élünk, akkor nem lehet minden részvényben, hiszen ha váratlanul nagyot esik az árfolyam, akkor nagy veszteségeink lesznek. Ugyanakkor egy fiatal nyugdíjasnak sem érdemes mindent kötvényben, vagy a bankban tartani, mert akkor mi hoz neki majd jövedelmet? A helyes arányok megtalálása a pénzügyi tervezés legínycsiklandozóbb feladata.
Még ha a 401-es konstrukciója részvényveszteségei nem hagyják aludni éjszaka, akkor se adja el most részvényeit! Ha nagyon nem tud aludni, az új befizetéseit tegye biztonságosabb konstrukcióba, de tudnia kell, hogy nagy lehetőséget szalaszt el azzal, ha most nem részvényt vásárol.
Magyarázat: A 401(k) konstrukció egy adókedvezményekkel támogatott lehetőség, ahol az emberek a nyugdíjukra részvényeket, kötvényeket vásárolhatnak. Olyan NYESZ és Unit Link átmenet. Az átlagember, amikor részvény alapon fektet be, azzal a paradoxonnal szembesül, hogy a sikeres befektetőnek a természetes emberi érzelmekkel szemben kell cselekednie. Mert a részvény befektetés velejárója a hatalmas hullámzás (szakszóval volatilitás). Amikor átmenetileg leesik az árfolyamuk — a természetes emberi reakció ilyenkor, hogy az ember pánikba esik. Ha azonban ilyenkor eladják, nagyon rosszul járnak: a még csak papíron lévő veszteségeikből valódi veszteséget csinálnak. Tehát a lényeg ilyenkor: türelem, nyugalom, és megtartani a részvény alapokat.
Az igazi befektető előre lát, és pont ilyenkor vásárol részvény alapokat. És lehetőleg olyat, amitől majd a legdinamikusabb emelkedés várható. Tudom, nem könnyű az árral szemben haladni — látható, hogy ez még Amerikában sem könnyű — de aki megtanulja a leckét és nem esik pánikba, annak igen szép nyugdíja lesz.
Ne fagyjon meg a félelemtől akkor se, ha már 62 éves és elkövette azt a hibát, hogy minden pénzét Google részvényekben tartja. Valószínűleg egy részét kénytelen veszteséggel készpénzre váltani, de a maradékot csak tegye biztosabb helyre!
Magyarázat: Azért ez nálunk még nem tömegprobléma, hogy a teljes tartalékaikat az emberek 62 éves korukban egy-egy sztár részvényben tarják. Mindenesetre ez nagyon jól megmutatja a másik érzelmi csapdát, amiben nagyon könnyen pofára lehet esnie egy amatőr befektetőnek. Ugyanis amikor azt látja, hogy mint például a Google részvény esetén, hogy 2004 és 2007 közt három év alatt meghétszerezte az értékét, akkor, mint Dagobert bácsinak, kigyúlnak a szemében a dollárjelek, és úgy gondolja, ebből nem lehet kimaradni! És akkor eladja mindenét és a Google részvényekbe fekteti. És most azt látja, hogy a pénze alig valamivel több, mint a felét éri.
Ilyenkor sem kell pánikba esni — de egy részét szinte bizonyos, hogy el kell adni és biztonságosabb helyre kell rakni. Mindenesetre a tanulság: komoly életre szóló befektetéseket nem lehet érzelmi alapon meghozni! Pláne nem az egész vagyonunkkal! (Ha azt gondolják, ilyen nálunk nincs, nagyon tévednek! Rengeteg ilyet láttam, aztán jön a nagy sírás-rívás! Önök tanuljanak belőle... Kockázatot porlasztani, biztonsági részt építeni, és szakemberhez fordulni.)
Ha azon szerencsések közé tartozik, akik több mint $250 000 rendelkeznek bankszámlájukon, azonnal utalja át a 250 ezer fölötti részt egy másik bankba, hogy az új betétbiztosítási szint alatt maradjon!
Magyarázat: Amerikában a betétbiztosítás összeghatára bankonként negyedmillió dollár. Ezért ez a tanács. Nálunk ez az összeg alacsonyabb (jelenleg 13 millió, az aktuális információ mindig megtalálható az Országos Betétbiztosítási Alap honlapján ) Ha nagy betétünk van erre, is oda kell figyelnünk, bár nálunk a bankcsőd esélye jóval kisebb.
Költsön kevesebbet, vegyen fel kevesebb hiteit! Most még fontosabb, mint valaha, hogy csak addig nyújtózkodjon, amíg a takarója ér és takarékoskodjon, amennyire csak tud! Ha ez esetleg azt is jelenti, hogy fel kell adni néhány drágább éttermi vacsorát, vagy gazdagabb karácsonyi ajándékot, vagy egy drágább TV csatornát, hát legyen! Fizesse inkább vissza hitelkártya hitelét és mindig csak annyit használja hitelkártyáját, amit még a hónap végén vissza tud fizetni. Csak akkor használja ki hitelkeretét és nyúljon vésztartalékaihoz, ha az feltétlenül szükséges!
Magyarázat: Hát erről beszélek, Nyuszómuszó! Komolyan, néha már én szégyellem magam, hogy újra és újra ezzel koptatom a számat! De erről van szó! Ha az ember többet költ, mint amennyit keres, akkor lehet a világ legnagyobb gazdasági fellendülése, akkor is csődbe fog jutni. Ilyenkor meg ez különösen egyszerű!
A hitelkártya nálunk csak most kezd terjedni, de egy nagyon-nagyon veszélyes jószág! Ha lehet, kerülje, és ne hallgasson a bankok szirénhangjaira. Ma Magyarországon a hitelkártyák kamata 35-45% évente (és még fix költségek). Ha hónapról hónapra hitelkártyából él, akkor egy nagyon jelentős fizetéscsökkentést szavazott meg magának!
Ennyit mára a jó tanácsokból. Legközelebb megmutatom, mit tanácsolnak Amerikából konkrétan az egyes (ottani) élethelyzetben lévőknek. Addig meg építsék életükbe a fenti tanácsokat...